Много ли кратеров на Луне?
Просмотров: 441
Любопытный дилетант
КомментарииПожаловаться
Описание:
На Луне очень много кратеров. А в них ещё кратеры... Но эти кратеры — только небольшая часть того, что натворили на спутнике метеориты. Впрочем, не настолько уж небольшая.
На поверхности Луны мы видим так много кратеров, что можно подумать, будто на ней «записана» вся история падений метеоритов. Однако в первые сотни миллионов лет после формирования тел Солнечной системы, 4,4—3,8 миллиарда лет назад, бомбардировка была так сильна, что кратеры накладывались друг на друга и в какой-то момент новые столкновения начали стирать старые. Впрочем, так давно Луна вряд ли существовала, но и у неё был свой период тяжёлой бомбардировки.
Исследователи из Массачусетского технологического университета на основе данных космической миссии GRAIL построили карту плотности лунной коры, а с помощью математической модели выяснили, как менялась плотность на протяжении истории Луны.
Поначалу астрономы исходили из предположения, что все столкновения непременно делают кору более рыхлой и пористой, но моделирование показало, что это не так. Почти вся пористость лунной коры возникла при первых мощных столкновениях, а потом мелкие метеориты только утрамбовывали образовавшуюся щебёнку.
В математической модели учёные учли возраст, размер и положение 77 крупных кратеров и их современную пористость, вычисленную по данным о поверхностной гравитации. Эталоном первоначальной плотности исследователи назначили самый молодой кратер, в который после его образования уже почти ничего больше не падало, а исходя из его пористости рассчитали, сколько нужно столкновений, чтобы плотность стала такой же, как у старых кратеров.
Оказалось, в начале поздней тяжелой бомбардировки пористость Луны была около 20%, потом из-за мелких метеоритов снизилась до 10%. Для такого снижения пористости нужно всего вдвое больше мелких метеоритов, чем есть кратеров, в то время как раньше считалось, что их было в 10 раз больше. Иными словами, поздняя метеоритная бомбардировка Луны была не такой уж интенсивной.
