Восток и Запад

Восток и Запад.
Сегодня, как и в древние времена существует борьба между людьми Востока и людьми Запада. И дело не только в военных действиях по отношению к Сирии и Ирака, к примеру, или
как без "терроризма", конечно, но сегодня я хочу поговорить о традициях, культуре, религии и о той самой пропасти, которая стоит между двумя народами.
Как так получилось, что в одном мире и в одно время сформировались абсолютно разные народы, традиции и религии? Есть одна часть людей, которая живет научными открытиями и познанием мира, а есть другая ,иррациональная часть, которая двигается в традиционном направлении. Восточная культура славится своей устойчивостью, а Западная напротив
имеет особенность менять старую систему ценностей и создавать новую, которая близка к тому поколению, которому это необходимо. На Западе люди добились свободы слова и
действий. У всех имеется свое мнение, которое окружающие обязаны уважать и принимать без осуждения. Свобода в любви, свобода слова и свобода во всем. Идея такова,
что все люди разные и никто не имеет право сделать из другого человека изгоя за его индивидуальность. На Востоке же напротив. Все иначе. Люди почитают и боятся
Бога, живут традициями и убежденные в правильности собственных действий предпочитают держаться подальше от прогресса этого мира во избежание "Haram", что в переводе
означает "Грех". Западные люди находятся в поисках себя, хорошей работы, подходящего спутника жизни. Люди живут в постоянно расписанном времени и всегда торопятся все успеть. Для каждой части своей жизни у людей Запада все расписано.
Учеба, карьера, семья, отдых и время, которое выделено исключительно для себя. Восточные люди устроены иначе. Они верят, что всему свое время. Если что-то
не получается, то это означает лишь то, что этому не суждено сбыться. Им не нужно напрягаться, спешить и постоянно находится в напряжении потому что "На все воля Бога".
Люди востока считают, что нельзя спорить с судьбой. Нужно ее принимать и любить. А если ты чего-то хочешь, но не имеешь, то это Господь оберегает тебя от твоих
желаний. А вот люди Запада считают, что представители Востока нуждаются в перемене. Ведь на улице 21 век и как можно жить вот так? Древними традициями, которые
были созданы тысячи лет назад. Женщины со страхом смотрят на восточных красавиц представляя, как им сложно жить учитывая правила. Ведь женщина
Востока не может позволить себе надевать открытые наряды, общаться с мужчинами и что уж говорить о свободных отношениях. Но, как и везде даже и тут есть правила исключения.
Ведь и в восточных странах есть феминистки, которые доказывают, что многие правила выдуманы мужчинами и в Коране они не учитываются. Восточные феминистки
борются за права женщин ценой своей жизни. Иранская поэтесса Тахире была первой феминисткой в новом мире, которая боролась за равноправие. Ее лозунгом было
«Вы можете меня убить, когда только захотите, но вы не можете остановить освобождение женщин».
Египетский юрист Касим Амин, автор освобождения 1899, его часто называют отцом египетского феминистского движения. В своей работе Амин критикует некоторые из распространенных практик в обществе таких, как многоженство, паранджу, то есть сегрегацию по признаку пола в исламе. Он говорил, что это противоречит истинному духу ислама. Его работы оказали огромное влияние на политические женские движения в исламском и арабском мире, и которые читают и по сей день
А история Нисрин не оставила никого равнодушным.
Нисрин была молодой, храброй девушкой, полной надежд на будущее в новом Египте, который она помогала создавать.
6 февраля 2011 года она, как и тысячи других женщин, провела ночь на площади Тахрир в центре Каира с тем, чтобы не отдать площадь в руки сторонников правительства Мубарака, пытавшихся ее захватить.
Нисрин говорит, что в этот день она поверила, что жизнь женщин Египта изменилась. На площади она чувствовала себя в безопасности. По ее словам, "к ней никто не приставал".
Она была готова остаться на площади "день, неделю, месяц, год" лишь бы сбросить правящий режим. Ей не пришлось ждать долго – президент Мубарак вскоре ушел в отставку.
Его режим и без того разваливался. Но ее надежды, и надежды многих других женщин, что их жизнь изменится, были жестоко разрушены.
В последующие недели и месяцы множество женщин в Египте стали жертвами жестокого насилия. Они подвергались избиениям и надругательствам со стороны сил безопасности.
После задержания их заставляли проходить унизительные тесты на девственность. А на той самой площади Тахрир, где Нисрин чувствовала себя в такой безопасности, сейчас группы мужчин нападают на женщин. Их раздевают догола, они подвергаются сексуальным надругательствам, после чего их просто бросают в канавы.
Мы рассмотрели запреты и сложности Востока, но означает ли это, что на Западе действительно лучше и проще? Или все же и там есть двойные стандарты? Конечно, мы не можем отрицать
"цветную революцию" и однополые браки. Но что станет с теми людьми, которые не придерживаются той идеи, которая удобна для коллектива Запада?
Я знаю, что либерализм, демократия и права человека возродились в современном виде на западных кругах. Но есть и скрытая сторона. К примеру,
возьмем всеми любимого талантливого актера Джонни Деппа. Что случилось с его карьерой? Почему в экранизации с его участием теперь снимаются другие актеры? Почему
история одного талантливого и потрясающего человека превратилась в историю краха? Всем известно, что молодая актриса Эмбер Херд будучи женой Деппа подала на него в суд
за насилие и издевательства, которые по ее словам длились долгие и мучительные годы.
Сразу после ее слов и "слез" вся жизнь Джонни разрушилась. Его перестали звать сниматься в кино, приглашать на звездные мероприятия и сделали из него
изгоя общества. При этом не было достаточно доказательств и суд длится по сей день. Был он виноват, или нет...не известно. Мне кажется, что это не  должно иметь отношение к его
карьере. Но факт в том, что шаг влево, шаг вправо-расстрел. Его актерская жизнь кончена. Так почему в свободной стране без особых  доказательств кто-то просто может разрушить твою жизнь?
Нельзя говорить африканцу, что тот черный, иначе-тюрьма. При этом необязательно иметь унизительный акцент. Нельзя не принять гомосексуалиста на работу, иначе ты не либеральный и тот сможет выиграть суд.
Доказательства больше не играют в пользу обычных ничем не отличающихся людей? Быть может каждое правительство правит людьми так, как им выгодно. Внушая одним религию, а другим свободу и уважение подкраивая ситуацию под свою выгоду?

Жду ваших комментариев. Какую именно жизнь выбрали бы вы? И что вы считаете правильным?